Przegląd prasy | Dla nauczycieli | Dla młodzieży | Przyroda | Video-fizyka | Fizyka współczesna | Projekt FCHGo | Innowacyjna fizyka | Projekt E4 |
Arystoteles, w dziele De anima ("Psyche" w greckim oryginale) zauważył stopniowy rozwój "psychicznych" funkcji życiowych, od roślin, przez zwierzęta do człowieka. Tym pierwszym przypisał jedynie funkcję witalności, drugim - dodatkowo funkcję obserwacji (zmysły), a tylko człowiekowi funkcję rozumowania i rozumienia. Niedawne odkrycia propagacji sygnałów elektrycznych również w roślinach (np. przy zamykaniu liścia przez muchołówkę) czynią te granice (przynajmniej między roślinami a zwierzętami) jeszcze trudniejszymi do określenia. Czy możemy wyróżnić człowieka? Twierdzę, że w oparciu o dane fizyczne (mierzone potencjały elektryczne i przepływające w mózgu prądy elektryczne) wyróżnienie Homo sapiens sapiens byłoby trudne. Warto więc sprawdzić w De anima, jak Artystoteles określał człowieka: np. przez zdolność prawdziwych osądów. W tym kierunku idą też współcześni uczeni - filozofowie (Thomas Nagel, Mind and Cosmos) i neuropsychiatrzy (Michele Gazzaniga, Human. What makes us uniqe), wskazując na aspekty kulturowe, społeczne i etyczne, jako rozgraniczenie między Człowiekiem a światem zwierząt. Pisze M. Gazzaniga, na zakończenie książki: "Winogrona Pinot wspaniale mi obrodziły w tym roku. Zanosi się na świetne wino. Jestem niezmiernie zadowolony, że nie jestem szympansem. " (tłum. z włoskiego GK) G. Karwasz, Il costante progredire della frontiera tra teologia e scienza: “Fisica” JW Player goes here
Prezentacja profesora podczas konferencji. Źródło: UMK TV |
|||